Frances Stonor Saunders: ‘La CIA y la guerra fría cultural’

Contrainformacion y espacios de poder alternativos

Origen: Frances Stonor Saunders: ‘La CIA y la guerra fría cultural’

 

 

Frances Stonor Saunders: ‘La CIA y la guerra fría cultural’

Frances Stonor Saunders: ‘La CIA y la guerra fría cultural’

x James Petras – La Haine

Este libro presenta un informe detallado de las medios por los que la CIA penetró e influenció a una amplia gama de intelectuales y organizaciones culturales

Texto completo en: http://www.lahaine.org/la-cia-y-la-guerra-fria-cultural

Por su actualidad, reproducimos este artículo publicado en La Haine en enero de 2001.

Frances Stonor Saunders, Who Paid the Piper: The CIA and the Cultural Cold War [Quién pagó al gaitero: La CIA y la Guerra Fría Cultural] (Londres, Granta Books).

Este libro presenta un informe detallado de las medios por los que la CIA penetró e influenció a una amplia gama de organizaciones culturales, a través de los grupos que le servían de pantalla y mediante organizaciones filantrópicas amistosas como las Fundaciones Ford y Rockefeller. La autora, Frances Stonor Saunders, detalla cómo y por qué la CIA realizó congresos culturales, montó exposiciones y organizó conciertos. La CIA también publicó y tradujo a autores conocidos que seguían la línea de Washington, patrocinó el arte abstracto para contrarrestar el arte con algún contenido social y, por todo el mundo, subvencionó a periódicos que criticaban el marxismo, el comunismo y las ideas políticas revolucionarias y absolvían, o ignoraban, la política imperialista violenta y destructiva de los EE.UU. Para servir estas políticas, la CIA pudo reclutar a algunos de los exponentes occidentales más estentóreos de la libertad intelectual, llegando hasta a tener a algunos intelectuales directamente en la nómina de la CIA. Muchos se involucraron conscientemente en los “proyectos” de la CIA, y otros entraban y salían de su órbita, pretendiendo ignorar la conexión con la CIA después de que sus patrocinadores de la CIA habían sido desenmascarados a fines de los años 60 y de la guerra de Vietnam, después de que la marea política derivara hacia la izquierda.

Las publicaciones anticomunistas estadounidenses y europeas que recibían fondos directa o indirectamente incluían a Partisan Review, Kenyon Review, New Leader, Encounter y muchas otras. Entre los intelectuales que fueron financiados y promovidos por la CIA se encontraban Irving Kristol, Melvian Lasky, Isaiah Berlin, Stephen Spender, Sydney Hook, Daniel Bell, Dwight MacDonald, Robert Lowell, Hannah Arendt, Mary McCarthy, y muchos otros en los Estados Unidos y Europa. En Europa, la CIA estuvo particularmente interesada en la “Izquierda Democrática” y la promovía así como a exizquierdistas, comprendiendo a Ignacio Silone, Stephen Spender, Arthur Koestler, Raymond Arond, Anthony Crosland, Michael Josselson y George Orwell.

Aguijoneada por Sydney Hook y Melvin Lasky, la CIA jugó un papel decisivo en el financiamiento del Congreso por la Libertad de la Cultura, una especie de OTAN cultural que agrupó a toda clase de izquierdistas y derechistas “antiestalinistas”. Tenían plena libertad para defender los valores culturales y políticos occidentales, atacar al “totalitarismo estalinista” y andaban cuidadosamente de puntillas cuando se trataba del racismo o el imperialismo de los EE.UU. Ocasionalmente, los periódicos subvencionados por la CIA publicaban una opinión marginalmente crítica de la cultura de masas estadounidense.

Lo que fue particularmente extraño respecto a esta colección de intelectuales financiados por la CIA fue no sólo su parcialidad política, sino su pretensión de que eran desinteresados buscadores de la verdad, humanistas iconoclastas, intelectuales librepensadores o creadores del arte por el arte, que se interponían contra los corruptos ?escritorzuelos comprometidos? amansados del aparato estalinista.

Es imposible creer sus aserciones de ignorancia de los lazos con la CIA. ¿Cómo podían ignorar la ausencia en las publicaciones de toda crítica básica de los numerosos linchamientos en todo el sur de los Estados Unidos durante todo ese período? ¿Cómo podían ignorar la ausencia, durante sus congresos culturales, de críticas contra la intervención imperialista de los Estados Unidos en Guatemala, Irán, Grecia y Corea que llevaron a millones de muertes? ¿Cómo podían ignorar las burdas excusas en las publicaciones en las que escribían por todo crimen imperialista en su época? Fueron todos soldados: algunos charlatanes, vitriólicos, groseros y polémicos, como Hook y Lasky; otros ensayistas elegantes como Stephen Spender o informantes farisaicos como George Orwell. Saunders retrata a la elite de distinguidos universitarios WASP ( White Anglo Saxon Protestant [persona de la clase privilegiada de los EE.UU., blanca, anglosajona y protestante, N.d.T.]) de la CIA que movía los hilos y a los vitriólicos exizquierdistas judíos que increpaban a los disidentes izquierdistas. Cuando la verdad salió a la luz a fines de los años 60 y los “intelectuales” de Nueva York, París y Londres fingieron su indignación por haber sido utilizados, la CIA contraatacó. Tom Braden, que dirigía la división de Organizaciones Internacionales de la CIA, los desenmascaró al detallar cómo todos debían haber sabido quién pagaba sus sueldos y estipendios (397-404.)

De acuerdo con Braden, la CIA financió a su burbuja literaria, como el partidario de la línea dura de la CIA Cord Meyer llamaba a los ejercicios intelectuales antiestalinistas de Hook, Kristol, y Lasky. Refiriéndose a las publicaciones más prestigiosas y mejor conocidas de la supuesta Izquierda Democrática (Encounter, New Leader, Partisan Review), Braden escribió que el dinero que recibían provenía de la CIA y que “un agente se convirtió en director de Encounter” (398.) Al llegar el año 1953, dice Braden, “estábamos operando o influenciando a organizaciones internacionales en todos los terrenos” (398.)

El libro de Saunders suministra información útil sobre varios aspectos importantes respecto a los métodos utilizados por los agentes intelectuales de la CIA para defender los intereses imperialistas en los frentes culturales. También inicia una importante discusión de las consecuencias a largo plazo de las posiciones ideológicas y artísticas defendidas por los intelectuales de la CIA.

Saunder refuta las afirmaciones (hechas por Hook, Kristol y Lasky) de que la CIA y sus fundaciones amigas daban ayuda sin condiciones. Demuestra que “se esperaba que los individuos y las instituciones subvencionadas por la CIA actuaran como parte… de una guerra de propaganda”. La propaganda más efectiva era definida por la CIA como aquella en la que “el sujeto se mueve en la dirección que uno desea por razones que cree son suyas”. Aunque la CIA permitía que sus activos en la “Izquierda Democrática” chacharearan de vez en cuando sobre la reforma social, lo que les interesaba en primer lugar, financiaban más generosamente y fomentaban con la mayor prominencia era la polémica antiestalinista y las diatribas literarias contra los marxistas occidentales y los escritores y artistas soviéticos. Braden llama esto la convergencia entre la CIA y la “izquierda Democrática” europea en la lucha contra el comunismo. La colaboración entre la “Izquierda Democrática” y la CIA incluía el rompimiento de huelgas en Francia, la delación de estalinistas (Orwell y Hook) y campañas encubiertas de calumnias para impedir que artistas izquierdas recibieran reconocimiento (incluyendo la propuesta de otorgar el Premio Nobel a Pablo Neruda en 1964 [351.)

La CIA, como el brazo del gobierno de los EE.UU. más preocupado por pelear la Guerra Fría cultural, se concentró en Europa en el período inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial. Habiendo sufrido casi dos décadas de guerra capitalista, depresión y ocupación de posguerra, la inmensa mayoría de los intelectuales y sindicalistas europeos eran anticapitalistas y especialmente críticos de las pretensiones hegemónicas de los Estados Unidos. Para contrarrestar el atractivo del comunismo y el crecimiento de los partidos comunistas europeos (especialmente en Francia e Italia), la CIA elaboró un programa a dos niveles. Por un lado, como señala Saunders, se promocionaba a ciertos autores europeos como parte de un explícito “programa anticomunista”. Los criterios de los comisarios culturales de la CIA para decidir sobre los “textos adecuados” incluían “toda crítica de la política exterior soviética y del comunismo como forma de gobierno que consideremos objetiva (sic), convincentemente escrita y oportuna”. La CIA tenía sumo interés en publicar a excomunistas desilusionados como Silone, Koestler y Gide. La CIA promocionaba a escritores anticomunistas financiando fastuosas conferencias en París, Berlín y Bellagio (con vista al Lago Como), donde científicos sociales y filósofos objetivos como Isaiah Berlin, Daniel Bell y Czeslow Milosz predicaban sus valores (y las virtudes de la libertad y la independencia intelectual occidentales, con los parámetros anticomunistas y pro-Washington definidos por sus benefactores de la CIA)- Ninguno de estos prestigiosos intelectuales se atrevió a presentar alguna duda o pregunta sobre el apoyo estadounidense a las matanzas masivas en la Indochina colonial y Argelia, la caza de brujas de intelectuales estadounidenses o los linchamientos paramilitares (Ku Klux Klan) en el sur de los Estados Unidos. Preocupaciones tan banales significarían “hacer el juego de los comunistas”, de acuerdo con Sydney Hook, Melvin Lasky y la gente de Partisan Review, que buscaban ansiosamente fondos para su operación literaria prácticamente en quiebra. Muchos de los supuestamente prestigiosos periódicos literarios y políticos anticomunistas hubieran desaparecido rápidamente si no fuera por los subsidios de la CIA que compraba miles de copias para luego distribuirlos gratuitamente.

La segunda pista cultural en la cual operaba la CIA era mucho más sutil. Promovía orquestas sinfónicas, exposiciones de arte, ballet, grupos de teatro y conocidos intérpretes de jazz y ópera con el objetivo explícito de neutralizar el sentimiento antiimperialista en Europa y generar el aprecio por la cultura y el gobierno de los EE.UU. La idea detrás de esta política era exhibir la cultura de los EE.UU., para conquistar la hegemonía cultural y así apuntalar su imperio económico-militar. A la CIA le gustaba especialmente enviar artistas de color a Europa -sobre todo cantantes (como Marion Anderson), escritores, y músicos (como Louis Armstrong)- para neutralizar la hostilidad europea hacia las políticas interiores racistas de Washington. Si no se circunscribían al guión artístico estadounidense y se aventuraban a hacer críticas explícitas, se les borraba de la lista, como sucedió con el escritor Richard Wright.

El grado del control político de la CIA sobre la agenda intelectual de estas actividades artísticas aparentemente apolíticas fue demostrado claramente por la reacción de los editores de Encounter (Lasky y Kristol, entre otros) frente a un artículo sometido por Dwight MacDonald. MacDonald, un intelectual anarquista inconformista, fue durante mucho tiempo colaborador del Congreso por la Libertad de la Cultura dirigido por la CIA y Encounter. En 1958 escribió un artículo para Encounter con el título de “América América”, en el que expresó su repugnancia frente a la cultura de masas estadounidense, su materialismo vulgar y su falta de civilidad. Fue un rechazo de los valores estadounidenses que constituían el principal material de propaganda en la guerra cultural de la CIA y de Encounter contra el comunismo. El ataque de MacDonald contra ?el decadente imperio estadounidense? fue demasiado para la CIA y sus agentes intelectuales en Encounter. Como indicara Braden, en sus pautas para los intelectuales, “que no debiera exigirse a las organizaciones que perciben fondos de la CIA que deban apoyar todos los aspectos de la política de los EE.UU” pero invariablemente había un límite – sobre todo cuando se trataba de la política exterior de los EE.UU. (314.) A pesar de que MacDonald era un antiguo responsable de Encounter, el artículo fue rechazado. Las pretensiones santurronas de escritores de la Guerra Fría como Nicola Chiaromonte, que escribió en la segunda edición de Encounter, que ?el deber que ningún intelectual puede evadir sin degradarse es denunciar las ficciones y negarse a llamar “verdades”, a las “mentiras útiles”, no se aplicaban por cierto a Encounter y a su distinguida lista de colaboradores cuando era cosa de mencionar las “mentiras útiles” del Occidente.

Una de las discusiones más importantes y fascinantes del libro de Saunders es sobre el hecho de que la CIA y sus aliados en el Museo de Arte Moderno (MOMA – [sigla en inglés, N.d.T.]) invirtieron vastas sumas de dinero en la promoción de la pintura abstracta expresionista (PAE) y los pintores correspondientes como un antídoto contra el arte con un contenido social. Al fomentar la PAE, la CIA rechazó a los derechistas del Congreso (de los EE.UU., N.d.T.) Lo que la CIA veía en la pintura abstracta expresionista era una ?ideología anticomunista, la ideología de la libertad, de la libre empresa. Al ser no-figurativa y políticamente silenciosa era la verdadera antítesis del realismo socialista? (254.) Veían la PAE como la verdadera expresión de la voluntad nacional. Para soslayar las críticas de derecha, la CIA se tornó hacia el sector privado (especialmente el MOMA y su co-fundador Nelson Rockefeller, quien se refirió a la PAE como “la pintura de la libre empresa”.) Muchos directores del MOMA tuvieron lazos que venían de largo con la CIA y estaban más que dispuestos a ayudar a promover a la PAE como un arma en la Guerra Fría cultural. Exposiciones fuertemente subvencionadas de PAE fueron organizadas por toda Europa, se movilizó a los críticos de arte, y las revistas de arte produjeron como salchichas artículos plenos de elogios muníficos. Los recursos económicos combinados del MOMA y de la Fundación Fairfield dirigida por la CIA aseguraron la colaboración de las galerías más prestigiosas de Europa las que, por su parte, pudieron influenciar la estética en toda Europa.

La PAE como ideología del “arte libre” (George Kennan, 272) fue utilizada para atacar a los artistas políticamente comprometidos en Europa. El Congreso por la Libertad de la Cultura, (el frente de la CIA) puso todo su peso detrás de la pintura abstracta contra la estética figurativa o realista, en un acto político explícito. Comentando el papel político de la PAE, Saunders señala: “Una de las características extraordinarias del papel que la pintura estadounidense jugó en la Guerra Fría cultural no es el hecho de que se hizo parte de la empresa, sino que un movimiento que se declaraba tan deliberadamente como apolítico, se haya hecho tan intensamente politizado” (275.) La CIA asoció a artistas y al arte apolítico con la libertad. Esto estaba orientado hacia la neutralización de los artistas de la izquierda europea. La ironía, desde luego, era que la apariencia apolítica existía sólo para el consumo por la izquierda.

De todas maneras, la CIA y sus organizaciones culturales pudieron modelar profundamente el escenario del arte de la posguerra. Muchos prestigiosos escritores, poetas, artistas y músicos proclamaron su independencia de la política y declararon su creencia en el arte por el arte. El dogma del artista o del intelectual libre, como alguien desconectado del compromiso político, ganó en ascendencia y domina hasta nuestros días.

Aunque Saunders ha presentado un cuadro magníficamente detallado de los lazos entre la CIA y los intelectuales y artistas occidentales, deja sin explorar las razones estructurales para la necesidad que tuvo la CIA de imponer el engaño y el control sobre la disidencia. Su discusión se centra en su mayor parte en el contexto de la competencia política y el conflicto con el comunismo soviético. No hay un intento serio de ubicar la Guerra Fría cultural de la CIA en el contexto de la lucha de clases, de las revoluciones indígenas del tercer mundo y de los desafíos marxistas independientes contra la dominación económica imperialista de los EE.UU. Esto lleva a Saunders a elogiar selectivamente a algunas empresas de la CIA a costa de otras, a algunos agentes por sobre otros. En lugar de ver la guerra cultural de la CIA como parte de un sistema imperialista, Saunders tiende a criticar su naturaleza engañosa y claramente reactiva. La conquista cultural de Europa del Este y de la antigua URSS por los EE.UU. y la OTAN debiera disipar rápidamente cualquier noción de que la guerra cultural haya sido una acción defensiva.

Los orígenes mismos de la Guerra Fría cultural están arraigados en la lucha de clases. Desde el comienzo, la CIA y sus agentes de la AFL-CIO (Federación Americana del Trabajo-Congreso de Organizaciones Industriales, N.d.T.) de los EE.UU. Irving Brown y Jay Lovestone (excomunistas) gastaron millones de dólares en la subversión de sindicatos militantes y en el rompimiento de huelgas a través del financiamiento de sindicatos socialdemócratas (94). El Congreso por la Libertad de la Cultura y sus intelectuales progresistas estaban financiados por los mismos agentes de la CIA que contrataron a los gángsteres de Marsella para romper la huelga de los estibadores en 1948.

Después de la Segunda Guerra Mundial, con el descrédito en Europa Occidental de la antigua derecha (comprometida por sus relaciones con los fascistas y un sistema capitalista débil), la CIA comprendió que, para demoler a los sindicatos y a los intelectuales opuestos a la OTAN, debía encontrar (o inventar) una Izquierda Democrática para entablar combate en la guerra ideológica. Se estableció un sector especial de la CIA para esquivar las objeciones de los parlamentarios de derecha. La Izquierda Democrática fue utilizada esencialmente para combatir a la izquierda radical y para dar un brillo ideológico a la hegemonía estadounidense en Europa. En ningún momento se permitió que los pugilistas ideológicos de la izquierda democrática forjaran las políticas y los intereses estratégicos de los Estados Unidos. Su papel no era hacer preguntas o presentar exigencias, sino que servir al Imperio en nombre de los valores democráticos occidentales. Sólo cuando en los EE.UU. y en Europa apareció una oposición masiva a la Guerra de Vietnam, y quedaron al descubierto las coberturas de la CIA, muchos de los intelectuales promocionados y financiados por la CIA desertaron y comenzaron a criticar la política externa de los EE.UU. Por ejemplo, después de pasar la mayor parte de su carrera en la nómina de la CIA, Stephen Spender se convirtió en un crítico de la política de Vietnam de los EE.UU., como lo hicieron algunos de los colaboradores de Partisan Review. Todos alegaron ser inocentes, pero pocos críticos creyeron que un romance tan largo y tan profundo, con tantas publicaciones y tantos viajecitos pagados a congresos, podría transcurrir sin que se enteraran de algo.

La participación de la CIA en la vida cultural de los Estados Unidos, Europa y otras regiones ha tenido consecuencias importantes a largo plazo. Muchos intelectuales fueron recompensados con prestigio, reconocimiento público y fondos de investigación, precisamente por operar dentro de las anteojeras ideológicas fijadas por la Agencia. Algunos de los nombres más importantes en la filosofía, la ética política, la sociología y el arte, que se hicieron conocidos en las conferencias y las publicaciones financiadas por la CIA, continuaron estableciendo las normas y los estándares para la promoción de la nueva generación, basándose en los parámetros establecidos por la CIA. No fue el mérito ni la capacidad, sino la política -la línea de Washington- lo que definió la “verdad” y la “excelencia” y las cátedras futuras en prestigiosos establecimientos académicos, fundaciones y museos.

Las eyaculaciones retóricas antiestalinistas de los EE.UU. y de la “Izquierda Democrática” europea y sus proclamaciones de fe en los valores democráticos y la libertad, fueron una cobertura ideológica útil para los abyectos crímenes del Occidente. Una vez más, en la reciente guerra de la OTAN contra Yugoslavia, muchos intelectuales de la Izquierda Democrática se han alineado con el Occidente y el ELK (KLA – sigla en inglés, Ejército de Liberación de Kosovo, N.d.T.) en su sangrienta purga de decenas de miles de serbios y el asesinato de numerosos civiles inocentes. Si el antiestalinismo fue el opio de la “Izquierda Democrática” durante la Guerra Fría, el intervencionismo por los derechos humanos tiene el mismo efecto narcotizante en la actualidad, y engaña a los izquierdistas democráticos contemporáneos.

Las campañas culturales de la CIA crearon el prototipo para los intelectuales, académicos y artistas aparentemente apolíticos de la actualidad, divorciados de las luchas populares y cuyo valor aumenta proporcionalmente en relación con la distancia que mantienen de las clases trabajadoras y con su proximidad a las prestigiosas fundaciones. El rol patrón de la CIA del profesional exitoso es el del guardián ideológico, excluyendo a los intelectuales críticos que escriben sobre la lucha de clases, la explotación clasista y el imperialismo estadounidense declamando que se trata de categorías ideológicas, no objetivas.

La singular, duradera y dañina influencia de la gente del Congreso por la Libertad de la Cultura de la CIA no fue su defensa específica de las políticas imperialistas de los EE.UU., sino su éxito en la imposición a generaciones sucesivas de intelectuales de la idea de que se excluya cualquier discusión prolongada del imperialismo de los EE.UU. de los medios culturales y políticos influyentes. El problema no es que los intelectuales o artistas de la actualidad puedan o no tomar una posición progresista sobre uno u otro tema. El problema es la creencia dominante entre los escritores y artistas de que las expresiones sociales y políticas antiimperialistas no debieran aparecer en su música, sus pinturas y en escritos serios, si quieren que su trabajo sea considerado de mérito artístico sustancial. La victoria política perdurable de la CIA fue que convenció a los intelectuales de que el compromiso político serio y duradero es incompatible con la seriedad del arte y la erudición. En la actualidad los valores de la Guerra Fría de la CIA son visibles y dominantes en la ópera, el teatro y las galerías de arte, así como en las reuniones profesionales de académicos: ¿Quién se atreve a desvestir al emperador?

Monthly Review, noviembre de 1999.

Texto completo en: http://www.lahaine.org/la-cia-y-la-guerra-fria-cultural

Ai, escribas e fariseos…!: A Santa Semana ferrolá, por CELIA FERNÁNDEZ

Origen: Ai, escribas e fariseos…!: A Santa Semana ferrolá – Praza Pública

 

Celia Fernández

Ai, escribas e fariseos…!: A Santa Semana ferrolá

“Gardádevos dos sabios que gustan de andar con paramentos longos e recibir saúdos nas prazas, e os primeiros asentos nas sinagogas e os primeiros sitios nos banquetes; que devoran os bens das viúvas e finxen rezar moito” (Marcos 12)

Parece que as confrarías de Ferrol son un novo suxeito político. Non para manifestar o seu desalento por ese case 20% de xente en risco de exclusión social. Non para clamar ao ceo cando Rey Varela decidiu gastar 20.000 € nunha estatua dun confrade nunha cidade cun 30% de desemprego e na que 30 de cada 100 persoas están en carencia material severa. Aparecen agora ameazando coa “folga de procesións” se o concello non aporta os cartos que o pasado ano a anterior corporación aportou as confrarías.
As confrarías menten cando falan do motivo da folga. O concello non negou financiamento (cedendo na súa postura inicial que era non achegar cartos a ningunha manifestación relixiosa), dixo que  era mellor completar eses cartos con outras administracións e que o Concello achegará os cartos restantes. O máis rechamante é que estas confrarías dan por feito que unha parte do presuposto do concello ten que ir para eles.As confrarías consideran necesario e preciso que nunha cidade en “emerxencia social” o concello achegue 75.000 € para a súa manifestación de idolatría relixiosa. Non habería mellor mostra dese “amor a deus” que din procesar doando eses cartos a familias sen recursos? Ou o amor aos cartos din que é amor a deus? ¿Falaremos daqueles comerciantes expulsados do templo? Non ten suficientes privilexios a Igrexa católica en España como para por enriba pagar as súas procesións?

É importante subliñar que estas confrarías, que esixen e cren ter por “dereito propio” cartos de todos as ferrolás e ferroláns (con independencia do noso credo), están intervidas polo bispado, por irregularidades nas súas contas (por gastos sen xustificar). Pero aínda así esixen cartos públicos para “gastos” que van a fondo perdido. A democracia debe ser menos esixente que a igrexa?

A confraría de Dolores, unha das máis importantes da Semana Santa ferrolá, leva intervida polo bispado dende 2009. Mesmo caso o da confraría das Angustias, un feito do que falaba un coñecido artigo na publicación Interviú o pasado ano. Esta publicación falaba dun censo inflado; xustificantes de pagamento dobres, floristas que non existían; xustificantes de pagamentos emitidos días antes do gasto…
No pleno municipal da  semana pasada, no que o goberno local e o BNG votaron en contra de que Concello achegue na súa totalidade os 75.000 euros ás confrarías (a proposta do PP), ameazan con suspender todas as procesións. Fan folga de credo? O importante son os cartos ou honrar a deus?Que unha agrupación ou entidade relixiosa faga unha chantaxe pública a un goberno elixido de xeito democrático é máis propio degánsters que de xente piadosa. Non só queren dispoñer das rúas toda unha semana, senón tamén dos nosos cartos.

Unha vez rematado o pleno as confrarías convocaron unha rolda de prensa para dicir que non sacan “beneficios” da Semana Santa. Non é para menos tendo en conta que é unha manifestación da súa fe. Nesa mesma rolda de prensa din que “esperan que a postura do concello non sexa ideolóxica”. Pero a postura das confrarías  non parece que obedeza a motivos relixiosos, senón económicos e ideolóxicos, poñendo en xaque ao goberno municipal con ameazas e chantaxes.

Pero neste festa como non, non podían faltar o PP e a Asociación de  Empresarios de Hostalaría.  O PP leva meses na cidade facendo campaña para “defender” a Semana Santa (que en ningún caso está en perigo). Non vimos ao novo conselleiro de política social tan preocupado polas familias desafiuzadas, as colas na cociña económica, as miles de familias en Ferrol con todos os seus membros en desemprego… Cuestión de prioridades?

Os hostaleiros da cidade tamén colaboran nesta festa. Nun comunicado tamén dispoñen dos nosos cartos e din que a Semana Santa “non é única e en exclusiva un acto relixioso” De verdade? Por que non achegan os hostaleiros os cartos se tan devotos son?
Non podemos entender como normal que cada ano parte dos impostos dos cidadáns (con independencia do noso credo) teñamos que aportar cartos para unha manifestación relixiosaNon podemos entender como normal que cada ano parte dos impostos dos cidadáns (con independencia do noso credo) teñamos que achegar cartos para unha manifestación relixiosa, nin tampouco entender como normal que nun Estado aconfesional as institucións participen en ofrendas florais de carácter relixioso, ou que os actos das Forzas Armadas e da xefatura do Estado español tamén sexan de carácter relixioso (católico en concreto). Onde está o Estado aconfesional?

Pasados 35 años dos acordos coa Santa Sé, os privilexios adquiridos pola igrexa católica oficial permanecen no económico e no tributario. A igrexa católica en España, no aspecto económico e por deducións tributarias recibe do Estado máis de 11.000 millóns de euros ao ano. Nos últimos 10 anos ten a propiedade, polo sistema de “inmatriculacións”, máis de 4.500 propiedades públicas, entre elas a Mezquita de Córdoba, coa complicidade dos poderes públicos. E aínda por enriba temos que subvencionar as súas “procesións”.

“Insensatos e cegos! Que é máis importante, o ouro, ou o Santuario que fai sagrado o ouro? […]«Ai,  escribas e fariseos hipócritas, que pagade a décima da menta, do aneto e do comiño, e deixades de lado o máis importante da Lei: a xustiza, a misericordia e a fe!” (Mateo 23:23)

Guantánamo

Guantánamo.

 

Historia: 

 

La prisión estadounidense de Guantánamo en Cuba fue creada en enero de 2002 –durante el gobierno de George Bush– para la detención de los sospechosos o acusados ​​de terrorismo después de los atentados del 11 de septiembre de 2001. En ese mes, fueron transladadas desde Afganistán las primeras 20 personas acusadas de “participación en la lucha del lado de los extremistas islámicos”: eran los talibanes.

De 2002 a 2006, pasaron por la cárcel más de 750 extranjeros capturados por las fuerzas estadounidenses durante las operaciones en Afganistán e Irak. Según el Ejército de EE.UU., todos ellos habían participado en operaciones junto a Al Qaeda o los talibanes. Durante este tiempo cerca de 250 personas fueron liberadas, transferidas a otras prisiones o entregadas a los países de donde procedían. Los nombres de los demás presos se mantuvieron en secreto hasta abril de 2006 por “razones de seguridad”.

 REUTERS

En aquel mes, el Pentágono presentó una lista con los 558 prisioneros que había entonces en Guantánamo y los que por allí habían pasado, en total de 41 nacionalidades. En aquel entonces, en la prisión había 490 presos, de los cuales solo diez habían sido acusados ​​formalmente. La mayoría eran ciudadanos de Arabia Saudita (132), Afganistán (125) y Yemen (107). Guantánamo es también lugar de detención de los separatistas uigures.

El 21 de enero de 2009, en su segundo día en el cargo, el presidente Barack Obama firmó una orden para disolver la prisión. El campo debía haber cerrado en el plazo de un año desde entonces. Sin embargo, la decisión del presidente no se cumplió y la prisión sigue funcionando a día de hoy.

 REUTERS

El 8 de diciembre de 2010 la Cámara de Representantes del Congreso se opuso al cierre de la prisión.

El 7 de enero de 2011 Obama firmó una ley que prohíbe usar fondos públicos para el traslado de los presos de la prisión de Guantánamo a cualquier otro territorito de EE.UU. Además, el documento prohíbe el traslado de los presos a otros países con la excepción de un número muy limitado de casos. La nueva ley puso en duda la posibilidad de que la prisión cerrara en un futuro próximo.

Durante el Discurso del Estado de la Unión del 20 enero de 2015, Obama declaró que la prisión de Guantánamo “no es lo que somos”, y que era “el momento de cerrarla”.

Situación legal de los presos:

Los detenidos y llevados a Guantánamo están sujetos a la corte de la comisión militar especial, y su condición de “combatientes enemigos ilegales” es definida por un tribunal especial. Ambas instanacias fueron creadas por el Ministerio de Defensa. Una persona reconocida como “combatiente enemigo ilegal” puede ser detenida indefinidamente sin juicio y sin derecho a contar con la representación de un abogado.

La decisión del Tribunal Supremo de 12 de junio de 2008 concedía a los reclusos de Guantánamo el derecho de cuestionar la legalidad de su detención, dirigiéndose  a los tribunales civiles ordinarios de EE.UU. Después de eso, los tribunales estadounidenses consideraron casi 53 casos y en la mayoría de ellos, el tribunal ordenó la liberación de los presos.

 REUTERS

 

Acusaciones de violaciones de derechos humanos: 

Desde su fundación, los defensores estadounidenses e internacionales de los derechos humanos criticaron a la Administración Bush por graves violaciones de los derechos humanos de sus prisioneros, incluida la tortura, humillación moral y física, ultraje de los sentimientos religiosos de los prisioneros y la detención de personas sin cargos.

Según Amnistía Internacional y otras organizaciones en defensa de los derechos humanos, así como el testimonio de los propios expresos, a los presos de Guantánamo se les aplican las torturas sancionadas por el gobierno y el presidente (entre ellas, simulaciones de ahogamiento, privación del sueño, exposición a música a alto volumen, etc.). También es posible ejecutar a presos que hayan confesado bajo tortura.

En enero de 2015 salió por primera vez a la venta, aunque censurado, un libro de en el que un reo de Guantánamo relata en primera persona el testimonio de las torturas sufridas en la prisión. El preso Mohamedou Ould Slahi, oriundo de Mauritania, lleva 13 años encarcelado y siendo torturado por EE.UU. Pese a que su culpa nunca fue demostrada y un tribunal ordenó su liberación en 2012, EE.UU. lo mantiene preso y es poco probable que sea liberado el próximo año.

Liberación de los presos: 

A finales de 2009, la liberación de los presos de la cárcel se convirtió en objeto de controversias después de conocerse que el líder adjunto de la organización terrorista Al Qaeda en la Península Arábiga era Said Ali al-Shihri, expreso de Guantánamo.

Durante el levantamiento popular registrado en Libia en 2011, el ministro de Relaciones Exteriores libio Mohamad Moussa Koussa anunció que en las filas rebeldes luchaban 300 militantes de Al Qaeda que habían sido previamente encarcelados en la cárcel situada en suelo cubano.

Hasta septiembre de 2013 de la prisión habían sido liberados 603 presos. Como es sabido, 100 de ellos volvieron a la actividad terrorista; de 74 más se sospecha que lo hayan hecho.

Etiquetas: Guantánamo Justicia Sepa Más estados_unidos <a “=”” rel=”tag” href=”http://actualidad.rt.com/tag/internacional”>internacional

Artículos relacionados

• Exguardia de Guantánamo asegura que la CIA mató a prisioneros haciéndolo parecer suicidios
• Revelan detalles de cómo EE.UU. censuró el impactante libro de un reo de Guantánamo
• Afganistán: Los Talibán capturan a un líder del EI que estuvo preso en Guantánamo
• “Cuba normalizará relaciones con EE.UU. cuando devuelva Guantánamo”
• “Que EE.UU. pague la factura”: exreo relata las torturas sufridas en Guantánamo
• Suspenden un juicio del 11S tras polémico pedido de traslado de jueces a Guantánamo

Caso Tarjetas Casa Madrid: El despilfarro y el lujo con las tarjetas opacas de Caja Madrid, al detalle

undefined

vía Caso Tarjetas Casa Madrid: El despilfarro y el lujo con las tarjetas opacas de Caja Madrid, al detalle | España | EL PAÍS.

 

El detalle de los gastos de las tarjetas que Caja Madrid y Bankiafacilitaron a sus consejeros y directivos destapa pagos imposibles de justificar bajo el concepto de gastos de representación. Esos gastos, en los casos de los principales directivos, detallan el despilfarro cometido por estos durante años al utilizar la tarjeta para viajes caros, retiradas de grandes cantidades de efectivo del cajero o estancia en hoteles de lujo, que en ningún caso se podrían justificar en función del trabajo y el cargo que desempeñaban en la entidad financiera. Hay consejeros que han utilizado la cartera para comprar regalos; fruta o zapatos en distintas tiendas.

El juez Fernando Andreu ha citado a los expresidentes Miguel Blesa y Rodrigo Rato y al exdirector general, Ildefonso Sánchez Barcoj, para que den explicaciones sobre unos gastos que costaron a la entidad más de 15 millones de euros en apenas ocho años. Estos son los detalles de los gastos de algunos de los principales actores del caso de las tarjetas:

RODRIGO RATO. El expresidente de Bankia, Rodrigo Rato, cargó a su tarjeta de crédito gastos de joyerías, tiendas de ropa, marroquinería, restaurantes de cuatro y cinco tenedores, hoteles, balnearios, vuelos o grandes almacenescomo El Corte Inglés y la Fnac. En sus últimos tres meses en Bankia, entre febrero y mayo de 2012, retiró en efectivo en cajeros automáticos16.000 euros, siempre en importes de 1.000, según consta en el desglose de los gastos efectuados por los consejeros de Caja Madrid, que disfrutaron de tarjetas visas entre 1999 y 2012.

Entre enero de 2010 y mayo de 2012, Rato gastó 99.000 euros en más de 526 movimientos. El cargo de mayor importe lo hizo el 27 de marzo de 2011, cuando gastó 3.547 euros en bebidas alcohólicas; el 12 de diciembre de 2012 invirtió 2.439 euros en una empresa de arte sacro de Madrid llamado Santarrufina. Gastó también 969 euros en una zapatería, 680 euros en Loewe y 1.392 en una tienda de bricolaje y menaje del hogar.

Son varios los cargos que hizo Rato con la tarjeta de la entidad de restaurantes de cuatro y cinco tenedores, hoteles de cinco estrellas y balnearios y en cuatro días consecutivos (del 23 al 26 de febrero de 2011), gastó 1.849 euros en un club o sala de fiesta.

MIGUEL BLESA. El expresidente de Caja Madrid y Bankia vivió diez años sin privarse de ningún lujo. Utilizó la tarjeta de la entidad para alojarse en hoteles cinco estrellas superior de todo el mundo, balnearios de super lujo, clubs de golf, etc, al tiempo que viajó con frecuencia, hasta el punto que contrató un viaje de vacaciones por 13.200 euros en el verano de 2006. Su reconocida afición a la caza está detrás de estos enormes gastos, como ha quedado demostrado por los correos electrónicos que se conocieron por el juicio por la fallida compra del banco de Florida.

Pagos de reparación de coches, (era aficionado a los automóviles de alta gama), joyerías y los mejores restaurantes de Madrid o Marbella, son otros de los gastos que pagó con una tarjeta que estaba “fuera del control” del banco, según el informe de Bankia. La lista de gastos de Blesa se parece más a la que podría tener el presidente de una gran multinacional que al responsable de una entidad de ahorro cuyo fin principal era realizar obra social.

Desglose de alguno de los gastos

En total, dedicó unos 75.000 euros en hoteles y más de 70.000 euros en viajes, solo con la tarjeta opaca del banco. Además, sacó unos 90.000 euros en efectivo de los cajeros automáticos y unas cantidades similares en restaurantes hasta sumar los 436.700 euros que dilapidó entre 2003 y 2011. Un año después, la entidad quebró y necesitó 22.424 millones de los contribuyentes para ser rescatada.

RAFAEL SPOTTORNO. El exjefe de la Casa del Rey Rafael Spottornoutilizó la tarjeta negra de Caja Madrid para gastos personales de lo más variado, desde cuotas de un gimnasio a ropa en tiendas de lujo, productos culturales en la FNAC, zapaterías, artículos de ferretería y viajes. El cargo más cuantioso es de 6.375 euros en ropa de la sastrería Yusti, el 12 de enero de 2007. En la misma tienda, fundada en 1914, y en la que figuran siete cargos, el dimitido asesor privado de Felipe VI y jefe de la Casa con Juan Carlos I gastó otros 3.125 euros en noviembre de 2009 con la tarjeta opaca de gastos de Caja Madrid.

Otra compra llamativa es la de los 1.986 euros gastados el 26 de septiembre de 2009 en la cadena MH010, de la que hay al menos tres cargos superiores a 1.000 euros. También figuran 1.785 euros en la mueblería de antigüedades Tekclassic o los 1.249 euros en una tienda Apple en mayo de 2008. Spottorno gastó un total de 23.617 euros en El Corte Inglés, tanto en el centro comercial como en la agencia de viajes. El exjefe de la Casa del Rey gastó también en el periodo de uso de la tarjeta fantasma 4.748 euros en gasolina, la mayoría en la misma estación del centro de Madrid.

Con este medio de pago, el antiguo responsable de La Zarzuela y presidente de la Fundación Caja Madrid, abonó compras en supermercados de toda gama, desde el Mercadona al Supersol pasando por Supermercados Novocenter, donde hay decenas de cargos de escasa cuantía, aunque en el Hipercor gastó 1.749 euros. También figuran 15 cargos en la FNAC de Callao de entre 375 y 390 euros.

Las retiradas de efectivo de Spottorno también son cuantiosas: en los extractos figuran 97 disposiciones de 500 y 600 euros que suman 51.800 euros. En restaurantes, Spottorno abonó 23.887 euros, de los cuales 10.770 euros eran establecimientos de 4 y 5 tenedores como Horcher, La Trainera, Zalacaín y, sobre todo Jockey. Entre otros gastos personales pagados con las tarjetas black figuran 2.938 euros en el gimnasio BeWell.

JOSÉ ANTONIO MORAL SANTÍN. El ex vicepresidente de la entidad crediticia madrileña José Antonio Moral Santín empleó su tarjeta para facturar 456.522 euros, de los cuales 366.350 son extracciones de efectivo en cajeros automáticos. En total, el vicepresidente nombrado por Izquierda Unida, y expulsado de la formación hizo 695 disposiciones de dinero de entre 300 y 600 euros, según los extractos facilitados por Bankia al juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu.

Moral Santín tiene 389 visitas a restaurantes, por un valor de 64.782 euros, de los que 24.718 corresponden a comedores de cuatro y cinco tenedores, con especial predilección por la arrocería La Albufera, del hotel Meliá y el restaurante Castellana 179, donde se dejó ver en al menos 37 ocasiones.

GERARDO DÍAZ FERRÁN. El expresidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, gastó 93.984 euros entre 19 de abril de 2005 y 17 de octubre de 2009. La mayoría de los cargos, 54 de 64, fueron enrestaurantes, seis de ellos de cuatro o cinco tenedores. En uno de ellos, el restaurante El Amparo, en Madrid, pagó 2.000 euros el 30 de abril de 2009. Además, en dos cargos en mayo y junio de 2008, pagó 5.003 euros en una empresa de decoración y arquitectura. Díaz Ferrán utilizó también la tarjeta para hacer dos compras en El Corte Inglés de 2.000 euros cada uno. Tiene también dos cargos de 1.000 euros cada uno el mismo día en una misma tienda de ropa (tienda Kidama en febrero de 2006).

MATÍAS AMAT. Era el gran amante del lujo del Consejo Ejecutivo de Caja Madrid. Los gastos de Matías Amat, director general de la entidad crediticia, son una sucesión de gastos que difícilmente encajan en el concepto de gastos de representación. El más cuantioso, en las navidades de 2006, son 15.000 euros en el taller de arte sacro Granda, fundada en 1891. Además de la imaginería, Amat empleó la tarjeta de la caja para comprar joyas. Así, en abril de 2009, cuando la crisis ya era una realidad palpable, el directivo gastó10.000 euros en la joyería Durán. No fue su única incursión con la tarjeta black en las alhajas: en el extracto constan 10 cargos de entre 3.550 euros en la joyería Suárez en abril de 2010, a 54 euros en 2005.

También se incluyen en la relación gastos de 1.508 y 371 euros en las tiendas Hermès de marroquinería y artículos de viaje y cuatro compras por un total de 13.140 euros en Loewe. Amante del golf, Amat gastó 1.313 euros en tiendas de clubes de golf.

Los veranos también reflejan actividad con la tarjeta black. En agosto de 2003 figuran 231 euros en el alquiler de una embarcación de recreo. En las navidades de ese año constan retiradas de 500 euros diarios de cajeros automáticos en Sierra Nevada.

En diciembre de 2004 hay gastos de 2.160 euros en las tiendas libres de impuestos de un aeropuerto español sin identificar.

Amat sacó 83.450 euros en cajeros automáticos durante su periodo en Caja Madrid, en 169 disposiciones de efectivo, la inmensa mayoría de 500 euros.

ENRIQUE DE LA TORRE. El secretario del Consejo de Administración de Caja Madrid, era el encargado de velar por la legalidad de las retribuciones de los consejeros. De hecho, a él acudieron algunos de los miembros del consejo para cerciorarse de que el uso de las tarjetas fantasma se ajustaba a la normativa fiscal. A este directivo le gustaba acudir a la ventanilla de la entidad para sacar el dinero. Así de los 320.742 euros de que dispuso, un total de116.433 euros eran retiradas de efectivo en oficina, a los que hay que sumar 129.750 euros extraídos en cajeros automáticos. Con este procedimiento, que supone el 76% del uso de la tarjeta, se evita dejar rastro de los gastos que se sufragaron con el medio opaco.

Eso no quiere decir que la tarjeta black no se destinara a compras. En el extracto que maneja el juez Andreu, constan cargos por 22.102 euros en El Corte Inglés, de 630 euros en Carolina Herrera o de759 euros en las pastelerías Mallorca, una de las más afamadas de Madrid. En el restaurante y cátering de lujo Semon De la Torre realizó compras por 4.602 euros.

JUAN IRANZO. El consejero de Red Eléctrica Española (REE), participada mayoritariamente por el Estado y miembro dimisionario del Consejo Económico y Social (CES) no usó para nada el cajero en su gasto de 46.848 euros. Sus cargos eran siempre compras. La mayor corresponde al 30 de diciembre de 2010. En aquella víspera de Nochevieja del peor año de la crisis, el también decano del Colegio de Economistas de Madrid gastó 3.000 euros en Hipercor y el supermercado de El Corte Inglés, según los extractos de su tarjeta fantasma. También hay gastos de 2.109 euros en gasolina.

En la relación constan 5.965 euros en los veranos de 2010 y 2011 en la agencia de viajes de El Corte Inglés y 2.400 euros en junio de 2010 en la joyería Carlos Jiménez. También hay entradas de cine y consumiciones, por un total de 408 euros en la discoteca Snobissimo. En Loewe Hermanos, Iranzo pagó 620 euros en la navidad de 2010.

El grueso del gasto de Iranzo –7.943 euros- es en confección textil. Tiendas de grandes cadenas como Etam, Women’s Secret, Calzedonia coinciden con otras más exclusivas como Carolina Herrera, Divina, Devernois, Ángel Schlesser o Bimba y Lola, por citar una selección. En zapatería gastó al menos 1.427 euros, de los que 840 corresponden a un solo día de agosto de 2011 en la zapatería santanderina Lucio Herrezuelo.

ALBERTO RECARTE. Este economista, fundador del grupo Libertad Digital, fue uno de los usuarios más activos de las tarjetas fantasma. Sus gastos, por un total de 139.878 euros, son absolutamente variados, pero destaca el mundo del motor. Desdealquiler de coches -6.079 euros en un total de 50 viajes- a autopistas de peaje -381 euros, casi todas en la Costa del Sol- a 4.218 euros en gasolina.

En restaurantes gastó 48.637 euros, de los cuales 14.043 corresponden a establecimientos de cuatro y cinco tenedores. El golf figura como una de sus aficiones: en el club de golf Valderrama, en Cádiz, gastó 1.936 euros con la tarjeta opaca de Caja Madrid, mientras que en El Corte Inglés realizó cargos por 5.061 euros.

CARLOS VELA. Responsable de Empresas de Caja Madrid y antes de la Corporación Industrial, gastó más de 11.100 euros en armerías. Vela, un ejecutivo muy cercan a Miguel Blesa, era compañero de monterias del expresidente, y sus gastos también reflejan un fuerte tren de vida lleno de viajes, (uno de ellos a Turquía), hoteles de lujo, caros viajes en avión y compras de muchos miles de euros: solo las más importantes suman 21.000 euros, la mayoría de ellas en El Corte Inglés. Además de más de 30.000 euros en efectivo, más de 7.000 euros en vino, Carlos Vela, que fue el ejecutivo que concedió uno de los peores créditos de Caja Madrid, el de Martinsa Fadesa, tenía gustos particulares. Destinó cantidades importantes al pago de los colegios, 1.500 euros en una peletería, 1.000 en una tienda de maletas, 520 euros en una heladería, 400 en tabaco…Una delos gastos más curiosos fue el de gasolina, se entiende que para un barco, ya que siempre la realiza en Nautica Moraira, por unos 2.200 euros, lo que hace suponer que la embarcación es de gran tamaño.

ARTURO FERNÁNDEZ. El presidente de la Confederación Empresarial de Madrid (CEIM), Arturo Fernández, cargó entre febrero de 2010 y enero de 2012 a la tarjeta que tenía como consejero de Caja Madrid 37.326,57 euros. La usó para comprar en grandes almacenes y supermercados, joyerías, tiendas de ropa, farmacias y para pagar comidas en restaurantes de su propiedad, Arturo Cantoblanco, donde gastó 9.491 euros. De los 12 cargos que hizo a favor de su propia empresa, cuatro son el mismo día (23 de diciembre de 2011) y son los últimos pagos que hace con la tarjeta antes de dejar Caja Madrid. Ese día paga en su restaurante comidas por un valor total de 5.938 euros. También cargó a la tarjeta de la entidad una comida de 300 euros en su restaurante el día de navidad de 2010.

En el desglose de los gastos del expresidente de la patronal madrileña abundan los pagos en El Corte Inglés. Hay una docena de cargos por un importe total de 9.876, pero la mayoría los hizo el mismo día: laNochevieja de 2010. Ese día pagó nueve veces con la tarjeta en El Corte Inglés de Sanchinarro y gastó 8.237 euros.

Arturo Fernández cargó también a la tarjeta de la Caja 2.636 euros en joyas, 14,99 euros de suscripción mensual a Unidad Editorial o un pago de 195 euros al Club Castellana Golf.

RODOLFO BENITO. El hasta ahora secretario general de CC OO en Madrid y número dos del sindicato a escala federal –dimitió tras el escándalo de las tarjetas- usó el medio de pago para grandes gastos de ropa, calzado y motor. En la sastrería Yusti gastó 14.343 euros, que se suman a otros 965 euros en tiendas como Timberland o Ermenegildo Zegna. En El Corte Inglés, Benito realizó cargos por 23.351 euros.

Rodolfo Benito gastó con la tarjeta opaca 16.749 euros en gasolina, según los extractos bancarios. Además, en taxis cargó 2.471 euros. También tenía un gusto por los productos culturales: en librerías y tiendas de gastó 4.417 euros, la mayoría en la librería Benedetti. En maletas Samsonite cargó 1.298 euros a la entidad bancaria.

El capítulo de restaurantes también es nutrido: 53.128 euros. Sus favoritos son la arrocería La Albufera, Errotak, el Mesón Dona y Casa Alberto.

JOSÉ RICARDO MARTÍNEZ. El exsecretario general de UGT Madrid, José Ricardo Martínez, uno de los primeros en presentar su dimisión cuando se destapó el escándalo de las tarjetas opacas de Caja Madrid, gastó 44.154,12 euros entre febrero de 2010 y enero de 2012. Pagó, sobre todo, comidas y cenas en restaurantes, pero también realizó compras en tiendas de ropa de deporte, 3.500 euros en viajes en verano, entradas al zoo aquarium de Madrid y más de 50 compras en El Corte Inglés e Hipercor. Las más caras, en Navidad. El día de Nochebuena de 2010, gastó en los grandes almacenes 3.000 euros; y dos días más tarde, el 26 de diciembre, abonó allí otros tres cargos de 3.750 euros en total. Martínez tiene hasta 17 cargos a los grandes almacenes por el mismo importe: 500 euros, algunos de ellos realizados el mismo día.

RAMÓN ESPINAR. Era el aventurero del grupo. El exconsejero de Hacienda de la Comunidad de Madrid con el socialista Joaquín Leguina dedicó el mayor cargo de su tarjeta -1.223 euros- a un viaje contratado en agosto de 2008 con la empresa Trekking y Aventura SL, y otro de 1.050 euros el año siguiente con la compañía Tierra de Fuego. En total, en agencias de viajes el gasto de Espinar ascendió a 6.436 euros. A Espinar le gusta el esquí, y lo pagaba con el dinero de la caja madrileña: 590 euros en la estación invernal de Cerler (Huesca) y en las taquillas de Baqueira (Lleida)

Además, Espinar retiró 17.450 euros en cajeros automáticos, aproximadamente el 10% del importe total cargado a la tarjeta opaca. Entre los gastos figuran 2.324 euros en zapaterías, 8.531 euros en tiendas de alimentación, muchas de ellas gourmet como Mallorca o Mantequería Alemana, o 4.536 euros en el supermercado de El Corte Inglés. En la parte general de estos grandes almacenes abonó 6.352 euros.

El capítulo de tiendas de ropa suma 18.356 euros, con especial predilección, al igual que otros consejeros de Caja Madrid, por la sastrería Yusti y Purificación García.

En tiendas de lujo como Hermès y Loewe se gastó 1.347 euros. Aunque también acudía con la tarjeta a comercios más populares como Ikea (622 euros) o la FNAC (1.427 euros). La tarjeta también servía para gastos farmacéuticos: 1.146 euros.

JOSÉ MARÍA DE LA RIVA. El que fuera concejal del Ayuntamiento de Madrid y mano derecha de Juan Barranco en la Alcaldía, gastó 208.979 euros con las tarjetas de Caja Madrid entre enero de 2003 y diciembre de 2011, etapa en los que ocupó un cargo de consejero en la entidad a propuesta del PSOE. Durante esos ocho años, de la Riva cargó a la tarjeta compras de todo tipo, desde entradas de teatro, flores y joyas a decenas de gastos en El Corte Inglés, viajes, hoteles y hasta cuatro meses de tratamiento tratamiento en Naturhouse.

El mayor gasto es de 2.340 euros en la Fundación del Teatro Lírico en junio de 2003. El siguiente, un tratamiento en una clínica de talasoterapia en agosto de 2007 por un importe de 1.753 euros. En El Corte Inglés, De la Riva empleó la tarjeta en 150 ocasiones y sumó un gasto de 21.629,82 euros.

ESTANISLAO RODRÍGUEZ-PONGA. Secretario de Estado de Hacienda en el Gobierno de José María Aznar, se gastó con la tarjeta de Caja Madrid durante el tiempo en que se sentó en el consejo de administración 255.400 euros. Además de cargar a la entidad financiera sus gastos de gasolina, de aparcamientos o de autopistas de peaje, facturó en viajes de El Corte Inglés 40.000 euros, gastó miles de euros en decenas de comidas y compró artículos de electrónica en Media Markt.

JOSÉ MANUEL FERNÁNDEZ NORNIELLA, que aterrizó en la presidencia del Consejo Superior de Cámaras con el Gobierno popular de José María Aznar, fue colocado por Blesa en el consejo de administración de Caja Madrid en 2006 y era uno de sus hombres fuerte. Se gastó 175.526 euros entre 2006 y 2011 en poco más de mil operaciones. Los diez principales apuntes de su cuenta suman 20.000 euros en viajes (Vivatours, Viajes Niágara y la agencia de El Corte Inglés). En el supermercado de los grandes almacenes españoles realizó cientos de compras de cantidades fijas (las más altas, de entre 400 y 500 euros). Aunque sus gastos más comunes estaban en restaurantes de lujo dentro y fuera de Madrid, también pagaba con cargo a la caja artículos como un antivirus para el ordenador de la marca Panda, la suscripción a Canal +, la compra de pequeños electrodomésticos o incluso comidas en chiringuitos de playa (59 euros en El Playazo, en Garrucha, Almería).

RICARDO ROMERO DE TEJADA gastó 212.216,09 euros con la visa opaca durante los nueve años en los que fue consejero de Caja Madrid a propuesta del PP. El cargo de mayor importe fue una retirada en efectivo de 11.930 euros directamente en ventanilla el 26 de noviembre de 2007. LLaman también la atención los 25.300 euros que pagó en decenas de compras en estancos y administraciones de lotería, 4.197 en armerías y varios cargos en viajes y hoteles. Los más caros, 2.000 euros en agosto de 2011 en un hotel que nos se especifica en agosto de 2011, 1.860 euros en Viajes Niágara y casi 5.000 euros en tres estancias en el Hotel Montepiedra en agosto de 2008, 2009 y 2011. Pagó también 1.000 en una floristería y dos cargos de 1.00 y 980 euros en dos tiendas de animales.

ADMIRÁVEL MUNDO NOVO – OH FORD !

ADMIRÁVEL MUNDO NOVO – OH FORD !.

 

ADMIRÁVEL MUNDO NOVO – OH FORD !

O livro Admirável Mundo Novo, de Aldous Huxley, marcou minha adolescência.
Fiquei muito surpresa com o “OH FORD!” e com todas aquelas divisões da humanidade em castas programadas pelo poder e ciência (totalitarismo), precisaria reler. Costuma-se dizer que o verdadeiro leitor é aquele que relê, então, ainda não sou uma verdadeira leitora.
Este tal “OH FORD!”, parece ter tudo a ver com o que testemunhamos hoje sobre a tal teologia da prosperidade muito disseminada em  igrejas pentecostais aqui no Brasil. Incrível constatar que num período de nem 40 anos, (desde que li tal livro) a transformação das mentalidades possa ter sido tão grande  por causa destas novas religiões e mídia.

Nadia Gal Stabile – 10 09 2014

http://pt.wikipedia.org/wiki/Admir%C3%A1vel_Mundo_Novo

http://braavos.wordpress.com/2013/05/30/resenhalivro-admiravel-mundo-novo/

http://www.skoob.com.br/livro/resenhas/996/mais-comentadas/

http://osomadetodososproblemas.wordpress.com/page/2/

 

 

Cómo es el ‘Google’ secreto de la NSA y cuáles son sus peligros

Cómo es el ‘Google’ secreto de la NSA y cuáles son sus peligros.

En Estados Unidos, los abogados de Willie Trottie, un condenado a muerte, presentaron el martes una denuncia ante el Tribunal …

Cómo es el ‘Google’ secreto de la NSA y cuáles son sus peligros

Compartir

ELDIARIO.ES – Aunque hace más de un año empezaron a salir a la luz las prácticas de espionaje masivo de la NSA con la publicación del rastreo de las llamadas de los usuarios de Verizon, el caso está lejos de cerrarse.

El último de los programas conocidos, revelado por “The Intercept” la semana pasada, es “ ICREACH”, un buscador que la NSA habría desarrollado en secreto para rastrear entre miles de millones de metadatos obtenidos en sus actividades de espionaje indiscriminado.

Se trata, entre los sistemas de espionaje hasta ahora desvelados, de uno de los más graves por la cesión de millones de datos registrados a otras agencias como la CIA, el FBI o la DEA (que carecen del control y autorización excepcional con que supuestamente contaría la NSA), porque habría servido para detenciones e interrogatorios a quienes se consideraban sospechosos “a la luz” del tratamiento de dichos metadatos.

Estas prácticas vulnerarían, tal como apuntaron enseguida las primeras reacciones, la Cuarta Enmienda de la Constitución norteamericana que establece que solo se podrá ser objeto de investigación o detención por causas “razonables”:

“El derecho de los habitantes de que sus personas, domicilios, papeles y efectos se hallen a salvo de pesquisas y aprehensiones arbitrarias, será inviolable, y no se expedirán al efecto mandamientos que no se apoyen en un motivo verosímil…”

Cómo funciona ICREACH

ICREACH es un motor de búsqueda construido por la NSA para compartir más de 850.000 millones de registros de sus llamadas telefónicas, correos electrónicos, datos de telefonía móvil y chats de Internet, tal como explica The Intercept.

Según se desprende de los documentos secretos ahora publicados, la información compartida a través de ICREACH “se puede utilizar para rastrear los movimientos de las personas, trazar sus redes de relaciones, ayudar a predecir las acciones futuras, y, potencialmente, revelar afiliaciones religiosas o creencias políticas”.

ICREACH cuenta con un interfaz de búsqueda simple, “al estilo Google”, para permitir a los agentes y analistas filtrar entre los metadatos almacenados. La herramienta devuelve una página de resultados que muestra, por ejemplo, la lista de las llamadas telefónicas realizadas y recibidas por un sospechoso sobre un período de un mes.

Arquitectura de ICREACH

Este motor de búsqueda, y el uso que se le ha dado, echa por tierra el que principal argumento de la Administración Obama para restar importancia a las primeras filtraciones de Snowden: que los metadatos no importan. Sin embargo, como ya se sabía, se trata de una información que puede llegar a ser muy reveladora.

Los antecedentes de esta herramienta, en funcionamiento desde 2007, se remontan a principios de 1990, cuando la CIA y el DEA desarrollaron en secreto el Proyecto CRISSCROSS. Se trataba de un sistema de base de datos para identificar, a partir del los registros de facturación de telefonía, vínculos entre sospechosos y otras personas. Al principio se almacenaban sólo cinco tipos de metadatos en llamadas telefónicas (fecha, hora, duración, número llamado, y número que llama), aunque el programa creció rápidamente en tamaño y alcance.

El impulsor e ideólogo de ICREACH fue el exdirector de la NSA y exComandante del Mando Cibernético, el general Keith Alexander, según se desprende de una carta fechada en 2006 y ahora publicada, en la que expone su visión del sistema al entonces Director de Inteligencia Nacional, John Negroponte.

Según escribía Alexander, responsable de la agencia de espionaje entre 2005 y finales de 2013 y ahora consultor privado, la herramienta, “permitiría compartir y analizar volúmenes sin precedentes de metadatos de las comunicaciones”.

Impacto en los derechos de ciudadanos europeos

Sobre el impacto de este programa en los derechos de ciudadanos europeos, la europarlamentaria holandesa Sophie in ‘t Veld, del Grupo de la Alianza de los Liberales y Democrátas por Europa, ha registrado una pregunta escrita en el Parlamento en la que pide explicaciones a la Comisión sobre “qué medidas va a tomar en relación a las informaciones según las cuales la NSA comparte datos personales con otras agencias de Estados Unidos sin orden judicial, tales como el FBI, la CIA y la DEA, a través del programa ICREACH”.

Buscador secreto ICReach

En concreto, Sophie in ‘t Veld reclama a la Comisión que informe si va a pedir a las autoridades estadounidenses explicaciones sobre este programa y si “puede aclarar si los datos personales de los ciudadanos de la UE recogidos sobre la base de acuerdos entre la UE y Estados Unidos, como PNR y SWIFT, también se comparten a través ICREACH”.

También plantea a la Comisión, en lo que es una pregunta retórica, “si considera que esta práctica de intercambio de datos” supondría una  “violación de la legislación europea de protección de datos”.

En declaraciones a Diario Turing, Sophie in ‘t Veld considera que “ICREACH es el enésimo capítulo en la historia de cómo se están grabando todos nuestros movimientos, cómo cada una de nuestras comunicaciones se almacena y se hace accesible a las autoridades”.

“Hoy la noticia de las imágenes de desnudos de las estrellas de cine siendo hackeadas y publicadas en línea llegó a todas las primeras planas. Pero el hecho de que los agentes del gobierno en Europa, los Estados Unidos y otros países tienen prácticamente acceso ilimitado a toda nuestra información privada, se ignora en gran medida”, apunta la eurodiputada, censurando la pasividad política y mediática con que, en general, se está tratando el caso.

“Y, sin embargo, ―continúa― las amenazas a nuestra privacidad y la libertad son evidentes. Las amenazas a la democracia, en definitiva: ¿qué significa si políticos, periodistas, abogados, médicos, etc ya no pueden estar seguros si sus actividades y conversaciones son seguras? ¿Qué pasa si un gobierno extranjero quiere ejercer influencia chantajeando políticos o periodistas críticos? ¿Qué pasa si las organizaciones no gubernamentales ya no se atreven a desafiar a las autoridades?”.

Concluye con esta reflexión: “El equilibrio de poderes  es el garante nuestro Estado democrático de derecho. El espionaje masivo y almacenamiento a largo plazo de nuestra información privada está socavando nuestra democracia y libertad a hurtadillas”.

Derecho penal “prospectivo”

Desde el punto de vista jurídico, ICREACH ilustra una peligrosa tendencia: la que apunta a un modelo penal “prospectivo”,en el que cuenta no lo que has hecho sino lo que podrías llegar a hacer.

Según este modelo, “el solo hecho de encajar en un perfil puede suponer pérdida de derechos” como apuntan los profesores de derecho penal Manuel Maroto y Adán Nieto en “ Las redes sociales de Internet como instrumento de control penal”, un artículo previo al caso Snowden pero en el que ya avanzaban los riesgos del “Estado vigilante”.

Manuel Maroto, camino de Liverpool a un Congreso donde, entre otras cuestiones, se analizará estos días el alcance legal de los programas de vigilancia masiva, explica a Diario Turing, a través de correo electrónico, que ICREACH “simboliza bien tres cosas”:

“La primera es la tendencia a centralizar el acceso a datos intervenidos masivamente por distintos organismos y países. Con frecuencia imaginamos un solo “Gran Hermano” que todo lo vigila (la NSA suele cumplir el papel de ese gran ojo). Pero la realidad es que nos vigila una plétora de instituciones, públicas y privadas, con fines diversos. Instrumentos como ICREACH pretenden superar eso, y unificar el acceso a datos provenientes de distintas fuentes, a la vez que compartirlos con otras instituciones y países. Eso hace la vigilancia masiva aún más peligrosa, teniendo en cuenta la opacidad y la ilegalidad en que se desarrollan estas prácticas”, advierte.

La segunda sería, según Manuel Maroto, “la influencia que ha tenido el auge de las redes sociales como Facebook en el desarrollo de los nuevos modelos de vigilancia online. Al contrario que las viejas compañías proveedoras de servicios de internet, para los medios sociales como Facebook o Google la recopilación y tratamiento de datos es la base de su negocio.

La vigilancia con fines comerciales y la vigilancia con fines de espionaje y de seguridad se retroalimentan y sus tecnologías se inspiran mutuamente. Ambos son un negocio millonario. Lo demuestra las revelaciones sobre el programa PRISM, que daría a la NSA acceso directo a los servidores de Facebook, Google, etc. Era cuestión de tiempo que se desarrollara un ‘Google del espionaje masivo’”

Y concluye; “La  tercera cosa que destacaría, y quizás la más inquietante, es la voluntad  de ‘predecir el futuro’ a través de este tipo de herramientas. Los datos se utilizan para analizar hábitos y anticipar el comportamiento de individuos o hasta de sectores enteros de la población. El “Big Data”, alimentado por los programas de espionaje online masivo, crea esa ilusión de un futuro previsible gracias a algoritmos que en muchas ocasiones son poco más que pseudociencia.

Se habla del uso de esta tecnología en el ámbito militar para identificar a supuestos terroristas que luego fueron torturados o asesinados. También hay ejemplos más cercanos: l a policía de Chicago, por ejemplo, emplea ya algoritmos para detectar quién responde a patrones peligrosos y puede delinquir en un futuro; en base a esos datos, realiza visitas “preventivas” para hacerle constar a esa persona que está bajo vigilancia.

Ese tipo de prácticas fulminan el principio de culpabilidad y de presunción de inocencia, e institucionalizan patrones racistas y clasistas, y son un instrumento de exclusión contra el que hay que enfrentarse urgentemente.”

China denuncia confinamiento solitario en cárceles de EEUU | CONTRAINJERENCIA

China denuncia confinamiento solitario en cárceles de EEUU | CONTRAINJERENCIA.

 

China denuncia confinamiento solitario en cárceles de EEUU | CONTRAINJERENCIA

XINHUA – El gobierno estadounidense, jactándose de ser el “juez mundial de derechos humanos”, realizó otra vez “ataques arbitrarios y comentarios irresponsables” sobre los derechos humanos en casi 200 países y regiones en sus informes recientemente publicados, denuncia China.

China publicó ayer  un informe referente a los derechos humanos en la propia nación norteamericana, “El Registro de los Derechos Humanos en Estados Unidos en 2013″ que fue divulgado por la Oficina de Información del Consejo de Estado de China (gabinete) en respuesta a los Informes por Países sobre Prácticas de Derechos Humanos para 2013 que había emitido previamente el Departamento de Estado estadounidense.

El documento chino indica que aún existían muchos problemas relacionados con los derechos humanos en EEUU en 2013, con la situación en muchos de ellos incluso deteriorándose.

“No obstante, la parte estadounidense ocultó minuciosamente y evitó mencionar sus propios problemas al respecto”, añade el texto.

80 000 PRESOS EN CONFINAMIENTO SOLITARIO

El confinamiento solitario  es común en EEUU, según el informe.

En las prisiones estadounidenses, las personas que se encuentran en reclusión solitaria, aisladas de los otros presos, están encerradas en calabozos con pobre ventilación y poca o ninguna luz natural, una situación que perjudica su salud física y psíquica.

Alrededor de 80.000 prisioneros estadounidenses están actualmente en régimen de aislamiento. Algunos han permanecido en él más de 40 años.

El culto desenfrenado a las armas en EEUU también nutre la violencia que se cobra las vidas de unos 11.000 estadounidenses cada año.

Según las cifras citadas del FBI, se usaron armas del estado en un 69,3 por ciento de los asesinatos, un 41 por ciento de los robos y un 21,8 por ciento de las agresiones graves.

En 2013, un total de 137 personas perdieron la vida en 30 asesinatos en masa (cuatro o más víctimas en cada uno).

Un tiroteo ocurrido en la sede de la Comandancia de Sistemas Marítimos Navales en Washington dejó 12 muertos, precisó el texto.

Además, EEUU se enfrenta a una grave situación en cuanto al desempleo, ya que la tasa de paro sigue siendo alta, subraya el informe.

La tasa de desempleo de las familias con bajos ingresos superó el 21 por ciento, y la población sin hogar en EEUU continúa creciendo, con un aumento del 16 por ciento entre 2011 y 2013, agrega el texto.

“También existe en Estados Unidos una gran cantidad de menores de edad trabajando en el sector agrícola, cuya salud física y mental está seriamente comprometida”, destaca el documento.

El informe califica el programa de vigilancia (PRISM) de EEUU, que lleva a cabo amplias y duraderas vigilancias tanto dentro como fuera de ese país, como “una evidente violación de la ley internacional” e indica que éste “infringe gravemente los derechos humanos”.

Los servicios de inteligencia del país norteamericano, mediante los datos ofrecidos por las compañías de internet y de telecomunicaciones como Microsoft, Google, Apple, Facebook y Yahoo, monitorizan “sin escrúpulo” los contactos privados y actividades sociales de los ciudadanos.

El informe también se refiere a los datos que muestran el gran número de civiles muertos que han provocado los frecuentes ataques de los aviones no tripulados de EEUU en algunos países, como Pakistán y Yemen. Desde 2004, el gobierno estadounidense ha perpetrado 376 ataques de drones en Pakistán, matando a 926 personas.

Hasta la fecha, EEUU sigue siendo un país que no ha ratificado o participado en una serie de convenciones clave de las Naciones Unidas relacionadas con los derechos humanos, entre ellas, el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, la Convención sobre los Derechos del Niño, y la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, señala el documento.

Se trata del quinto informe anual de este tipo publicado por China en respuesta a los ataques del país norteamericano.

Para hacer negocios en China, primero hay que hacer amigos

Para hacer negocios en China, primero hay que hacer amigos.

 

Para hacer negocios en China, primero hay que hacer amigos

Para hacer negocios en China, primero hay que hacer amigos

“No más cuentos chinos”, un libro que desmonta los tópicos más populares sobre la cultura y la economía china para que, de la mano de casos prácticos, aprendamos a superar las barreras que muchas veces dificultan las relaciones comerciales, porque como asegura su autora, Yingying Zhang, en China para hacer negocios primero hay que hacer amigos y con la confianza llegarán los negocios.

 

Dolors Rodríguez 13/12/2012Yingying Zhang junto a Ignacio Olivares han desmontado diez tópicos desde el “me suena a Chino” a “trabajar como un chino” o a “los mil trescientos millones de potenciales consumidores chinos” sin olvidar la “imitación china” o “el legalismo vs confucianismo” para averiguar qué hay de verdad y mito en unos apriorismos que muchas veces tenemos por falta de comprensión, que pueden estar caducos y que dificultan las relaciones comerciales.

Yingying Zhang profesora en CUNEF, de la Universidad Complutense de Madrid, consultora en el área internacional y asesora del China Club (sociedad de directivos chinos en España) nos explica las claves de su libro, “No más cuentos chinos” publicado por Actualia Editorial.

¿Cómo surgió la idea de escribir este libro, con este formato de desmontar los tópicos sobre la cultura china?

Surge de los años acumulando experiencia a lo largo de mi trayectoria profesional, tanto como profesora como directiva. Por un lado, cuando haces cursos sobre cómo hacer negocios en China los estudiantes hacen muchas preguntas y reiteradamente salen los mismos temas y por otro lado está la experiencia acumulada en el trabajo asesorando empresas; y por descontando también están los amigos o conocidos que siempre muestran interés y preguntan.

A raíz de toda esta experiencia acumulada llega un momento en que con un socio, que es el otro autor- Ignacio Olivares – nos proponemos por qué no hacer un libro juntos con la idea de desmontar los mitos o tópicos que hablamos o tenemos sobre China. Yo definí que fueran diez y desarrollamos la idea alrededor de los tópicos.

Concretamos el proyecto hace un par de años, con el apoyo de la editorial que nos ha dejado total libertad para escribir el libro.

El objetivo era que fuera de fácil lectura y ayudara a empresarios y directivos a superar estos tópicos y les pudiera facilitar la forma de hacer negocios. Aunque también queríamos que pudiera ser atractivo para un público más amplio de lectores interesados en conocer algo más sobre la cultura china. Nos interesa llegar a los lectores para que conozcan la cara más realista de China y por supuesto para facilitar y ayudar a conocer a los chinos que hay aquí.

Anteriormente yo ya he escrito otros libros que podría definir como más técnicos, dirigidos a un público con un nivel de conocimientos más elevado sobre economía y más enfocados hacia el área del management o los estudios universitarios sobre China.

Tú que llevas mucho tiempo trabajando en el área del management y con empresas que quieren entrar en el mercado chino, ¿crees que el conocimiento sobre lo que es China y su mercado ha evolucionado o siguen perdurando los tópicos y el desconocimiento? 

Yo creo que ha cambiado mucho. Por ejemplo en 2005 y 2006 yo estaba en ESADE y tenía mucho contacto con medios de comunicación. La mayoría de preguntas o aproximación -con todo respeto- en general eran mucho más negativas que en este momento. No digo que las cosas que se conocían de China no fueran ciertas, pero era una porción my pequeña de la realidad.

Ahora, el hecho que la economía china sea mucho más potente y junto a ella su papel político, de negociación e incluso cultural hace que la a gente tenga otra percepción.

En China la realidad evoluciona tan rápido que es difícil alcanzarla. Es difícil desmontar todos los tópicos que tenemos sobre China porque lo que estamos escribiendo hoy sobre China, en realidad ya puede haber avanzado y ser diferente.

Ahora ya podría haber cambiado algunas páginas del libro. Hablamos de sectores tecnológicos, pero en los últimos meses hay otros sectores, como por ejemplo la animación, que hasta ahora no tenían competencia en China y que hoy en día también se está empezando a desarrollar de forma muy potente e incluso a internacionalizar.

Es impresionante el dinamismo. Yo siempre argumento que hay sectores como el ocio, el turismo, los servicios donde España tiene mucho que aportar al mercado global y en el caso de China hay muchas oportunidades…

Pero en estos meses llevo reflexionando y, bueno o lo hacemos rápido, para intentar encontrar un espacio en estos sectores, o las empresas chinas evolucionarán y ya no seremos tan competitivos. O actuamos rápidamente o vamos a perder la posibilidad o las ventajas que nos puede aportar ser los primeros.

¿Es precisamente el dinamismo de China, la rapidez con que cambia y evoluciona, uno de los principales problemas a la hora de afrontar y entender el mercado chino?

Sí, los cambios son muy rápidos y desde España la mayoría de las empresas aún estamos muy acostumbradas a actuar de una forma más estable, a trabajar a otro ritmo… a planificar más, a actuar en un mercado más maduro. Tenemos mucha herencia y también muchas inercias, aunque no hay duda que también estamos cambiando.

Yo recuerdo en algunos trabajos, que por ejemplo el tema de la logística era imperfecto. El plazo de entregas de mercancías en el territorio nacional español era de 30 días…ante eso se entiende porque los productos chinos son tan competitivos en España. Porque los pedidos a China también tardan 30 días en llegar – a pesar del transporte marítimo y lo trámites de gestión, etc- y son más baratos.

En China, esta rapidez hay que tenerla muy en cuenta y saberla valorar dependiendo del negocio que queramos hacer.

Puede ser una ventaja si queremos contratar allí, ya que todo es muy rápido. Pero, por otro lado puede ser un inconveniente si queremos entrar en el mercado chino porque nosotros estamos acostumbrados a hacer una planificación con mucha antelación.

Como menciono en algunos casos en el libro muchas empresas tienen una idea previa de cómo es China; han hecho todo un trabajo previo, su estudio del mercado, han elaborado una planificación de estrategia, e incluso se han gastado dinero en consultoría para elaborar su estrategia… pero una vez llegan al país se dan cuenta que no servía para nada, la realidad es diferente.

El hecho de que el libro esté escrito a cuatro manos y que tú seas de origen chino y el otro autor, Ignacio Olivares, español os ha ayudado a encajar mejor las ideas y a centrar el tema

El objetivo era hacer un libro, en el que hemos incluido ejemplos y casos prácticos de éxitos y fracasos empresariales, para que fuera ameno, fácil de leer y de fácil comprensión.

Al escribirlo en colaboración con Ignacio nos planteamos esta idea de aportar los dos puntos de vista. En mi caso a pesar de que tengo nacionalidad española y conozco bien el país siempre me queda algo de esa visión de observador de fuera, mientras que un nativo puede aportar más matices, la mentalidad de una persona de aquí.

Al trabajar con Ignacio pudimos discutir y plantear los temas desde los dos puntos de vista y cuando no estábamos de acuerdo investigar hasta encontrar la solución.

Y os habéis dejado algún tópico en el tintero…

Desde luego, muchos en realidad… por ejemplo el típico de por qué los chinos nunca se mueren en España.

Pero intentamos focalizar el libro para lectores interesados en el mundo empresarial. Por eso esta típica leyenda urbana, que todavía perdura, de que los chinos nunca se mueren en España, no encajaría.

La verdad es que los chinos vienen a España para trabajar, ganar dinero y progresar, no envejecen en el país, regresan a China cuando son mayores.

Ahora que China está en una fase expansiva y mira a Europa y a España para invertir os habéis planteado si sería posible plantear un libro al revés, explicando los cuentos españoles.

De hecho en alguna entrevista nos ha surgido esta idea. Por un lado en China también hay muchos “cuentos españoles”. Aquí tenemos muchos tópicos sobre China y en China sobre España.

Para ilustrarlo, hace años la embajada española en China hizo una encuesta sobre qué imagen y conocimiento tienen los chinos sobre España. Lo típico era toro, flamenco, fiesta y luego futbol… así que aparte de en términos culturales son valores que económicamente no puede aportar mucho.

Ahora vivimos otro ejemplo: en este momento y curiosamente por la Operación Emperador que en principio es algo negativo en España sobre un empresario chino, en China se está viviendo como algo negativo sobre España.

En China se transmite la sensación que en España no se trata bien a los chinos en vez de reconocer que es un delito de un ciudadano. Los medios chinos divulgan una imagen tópica sobre España que ataca a la comunidad china y trata a todos los chinos como delincuentes y eso puede frenar inversiones desde China.

A pesar del difícil momento que vivimos en España e incluso en Europa con esta larga crisis ¿China sigue siendo una oportunidad para las empresas españolas?

De hecho desde el principio de la crisis tanto empresas grandes como pequeñas están intentando internacionalizarse más, para paliar los efectos de la crisis y la caída del mercado interior. Si tienes un mercado más diversificado geográficamente, hay menos riesgo para las empresas y tienes más posibilidades de superar la crisis. No tienes todo los huevos en la misma cesta.

Hasta ahora las empresas cuando se planteaban la internacionalizan miraran bastante a los países emergentes, los BRIC (Brasil, Rusia, India y China).

De los cuatro, China sigue siendo el centro de atracción de inversión extranjera directa debido fundamentalmente a su estabilidad política, económica, etc.

A pesar del cambio de liderazgo en la cúpula de la nación, China sigue siendo políticamente estable y su desarrollo económico sigue creciendo a un ritmo entre el 7% y el 8% este año.

Hay una dinámica de crecimiento, en cambio aquí lo notamos… con tristeza… como estamos estancados y aun no vemos todavía el final de la crisis.

Hasta ahora hemos visto ejemplos de grandes empresas que apuestan por China, pero ahora ya es un buen momento que las pymes se atrevan con el mercado chino o sigue siendo muy difícil.

Yo creo que tanto para las grandes empresas como para las pymes el mercado chino es difícil por varios motivos.

Uno, ya lo hemos dicho antes, es un mercado tan dinámico que muchos españoles no estamos acostumbrados a un mercado tan acelerado.

Como ejemplo diría que a mi algunos directivos me han reconocido que el día a día de un empresario en China es tan excitante y a la vez tan estresante… en el mismo día puede ser el más feliz de tu vida y conseguir hacer realidad un proyecto y al mismo tiempo todo se puede torcer en un momento y hundirte y luego se puede a volver a recuperar.

Desde España no estamos acostumbrados a ese dinamismo ni a la velocidad con que pasan las cosas. Además muchos expatriados tienen problemas para soportar el ritmo e integrarse superando la barrera cultural.

Pasa lo mismo a la inversa. Los chinos que llegan a España tienen que aprender la forma de trabajar e intentar integrarse.

En el caso de una pyme, que tiene menos recursos que una gran empresa, debe tener muy en cuenta la capacidad para adaptarse de la persona que lleva a cabo el proyecto y la estrategia que ha diseñado la empresa. En el libro ponemos ejemplos de cómo una mala estrategia puede llevar al fracaso, a pesar de tener ventajas competitivas.

La persona que lidera el proyecto debe generar confianza, pero también ser competente. La estrategia se ha de adaptar a la realidad china.

¿Desde España, China sigue viéndose como un mercado más difícil?

Desde España estamos más acostumbrados a internacionalizarnos, por ejemplo con el mercado latinoamericano. Llevamos 300 años relacionándonos, nos conocemos más y tenemos más lazos culturales. Ya existe la experiencia de muchas empresas que llevan años implicadas en esos mercados, existen redes de contactos, incluso podemos tener colegas o compañeros de trabajos en empresas latinoamericanas.

En cambio, el mercado chino sigue siendo un desconocido, sólo han pasado 30 años desde que las primeras empresas españolas iniciaran la aventura y el número no ha crecido mucho, al menos en relación al mercado. El mercado chino es similar al europeo y norteamericano juntos.

Nosotros tenemos una cultura muy fuerte y no estamos acostumbrados a ir a un país como China que también tiene una cultura muy fuerte, 5.000 años de historia.

Hay muchas empresas o directivos que llegan a China con una cierta superioridad, con la idea de que provienen de una economía más avanzada de un mundo más desarrollado.

Pensando que como China es una economía emergente todo está por desarrollar. Eso hace 30 años podía ser así, pero hoy en día ya no. Nuestra mentalidad debe ser de construir relaciones de igualdad.

Afortunadamente la mentalidad va cambiando porque ya hay más conocimiento sobre China., la gente viaja, estudia chino, hay relaciones comerciales. Pero la gente todavía llega a Shanghai y dice: esta no es la China que me esperaba, porque en realidad se parece más a Manhattan.

En el libro insistimos y queremos transmitir ese mensaje: para hacer un buen negocio en China primero hay que crear confianza, hay que hacer amigos y luego negocios.

Para hacer amigos primero hay que crear confianza. La confianza no se genera de golpe hay que ir poco a poco estableciendo contactos, probando, testando mutuamente… si creemos que tenemos valores similares, que somos honrados, que podemos tener intereses comunes… y se va probando, primero con un pequeño proyecto y luego se va avanzando, hasta alcanzar proyectos más ambiciosos.

Caos político mundial, « smog » estadístico, riesgo de explosión del mundo financiero… aunque las soluciones de futuro continúan surgiendo

El GEAB N°81 está disponible! 2014 – Caos político mundial, « smog » estadístico, riesgo de explosión del mundo financiero… aunque las soluciones de futuro continúan surgiendo.

 

 

Los historiadores, que tienen la costumbre de considerar que el siglo XIX comienza en 1815 (Waterloo) y termina en 1914 (la primera guerra mundial), con seguridad definirán el siglo XX como el período 1914-2014, que finaliza cuando el antiguo sistema esta muriendo al mismo tiempo que el nuevo emerge. Entonces:¡Bienvenido al siglo XXI, año 2014! 

Habíamos colocado 2013 bajo el signo de los « primeros pasos del mundo de mañana en pleno caos » (1). Realmente fue el año cero de este nuevo siglo que en sus finales vio emerger las soluciones por todas partes. En este comienzo de año todos los proyectores están dirigidos hacia la Eurozona, China, Rusia y BRICS donde se idean, con una increíble rapidez, las herramientas destinadas a conformar el nuevo orden: el « mundo de ayer » deja lugar al « mundo de mañana ». 

Sin embargo el riesgo permanente sigue siendo el de una explosión debido a un sobrecalentamiento del mundo financiero impulsado por los increíbles desequilibrios estadounidenses… muy poco o nada resueltos. Y el actual período de transición, sin duda esperanzador, ciertamente no deja de ser por ello menos peligroso. Uno de los peligros reside en el « smog » (2) estadístico que, probablemente, caracterizará a este año: por una parte, los indicadores económicos y financieros estadounidenses perdieron todo sentido a fuerza de ser manipulados para esconder la catastrófica realidad; por otra, las herramientas de transparencia estadística del mundo emergente no son todavía lo suficientemente fiables para alumbrar correctamente la realidad. En 2014 el actual colapso de la visibilidad estadística, que viene desde hace varios años, y el principio de la organización de la transparencia de la economía mundial que se necesita para planificar las estrategias, hace que estemos tocado el fondo de la comprensión estadística. Y esto no dejará de tener consecuencias. 

Plan del artículo completo: 
1. « SMOG » ESTADÍSTICO 
2. LA TENTACIÓN SOLITARIA DE CHINA 
3. ¿FIN DE LA EUFORIA BURSÁTIL? 
4. CAOS POLÍTICO 
5. 2014, EVIDENTE INICIO DEL FIN DE LA ERA DEL PETRÓLEO 
6. LAS SOLUCIONES ESTÁN EN MARCHA 

Presentamos en este comunicado público los capítulos 1 y 2.

« SMOG » ESTADÍSTICO

El período actual es particularmente difícil de analizar. Las experiencias de inyección de liquidez por los bancos centrales apenas tienen equivalente histórico, actúan insidiosamente como una morfina; los mercados bursátiles evolucionan en forma inversa a la salud económica de los países; las finanzas y los productos derivados están fuera de todo control; Occidente y particularmente Estados Unidos intentan esconder su situación catastrófica gracias a indicadores que no significan nada, como las cifras de paro… ya analizamos en profundidad esta «niebla estadística» en el GEAB N°73: las brújulas del antiguo mundo se enloquecen. 

Los mercados que están siendo alimentados por el biberón de la FED y no quieren abandonar el paradigma dólar mientras exista una gota de sangre para chupar, son ampliamente responsables de esta ceguera. Similarmente a la rana que inmersa en agua que se calienta percibe el aumento de la temperatura cuando es demasiado tarde, la ruptura del termómetro, siendo práctica para mantener la ilusión, es suicida. La salida es difícil de encontrar a la luz del día pero en la obscuridad se torna imposible. Ya lo dijimos, la Eurozona tuvo la posibilidad de estar a plena luz durante varios años gracias a la « crisis del euro » y no esconde sus dificultades bajo un cúmulo de liquidez (3), posibilidad de la que no saca provecho Estados Unidos que se dirige con los ojos vendados hacia el precipicio, como lo veremos.

Evolución del balance de los grandes bancos centrales desde agosto de 2008, en porcentaje. Fuente: Merk Investments

El período actual tiene un ojo ciego, el otro desgraciadamente todavía no ve. La parte del mundo que surgió, especialmente el BRICS y particularmente China, sólo están abocados a construir un aparato estadístico adaptado a sus ambiciones internacionales. Sin mencionar que han adoptado algunas adicciones occidentales, como recurrir a la deuda y a las finanzas desreguladas, lo que plantea nuevos peligros. China comienza a preocuparse por la deuda de sus administraciones locales, por los « medios de financiamiento de los gobiernos locales » (4) y por sus « finanzas en la sombra » (« shadow banking ») sobre las que todo el mundo ignoraba su amplitud a falta de estadísticas fiables (5). Este shadow banking es indispensable tanto para financiar la actividad de las pequeñas empresas como para las administraciones locales y por el momento es incontrolable… De ahí los redoblados esfuerzos de Pekín para ver claramente y llegar a controlar este sector, como lo prueba el reciente trabajo estadístico realizado a este respecto por la Mesa Nacional de Auditoría, o la mayor transparencia que le pidió a las entidades bancarias chinas o también, por ejemplo, la prohibición por cinco años a las autoridades locales de construir nuevos edificios institucionales en base a financiaciones « en la sombra » (6). Pero a pesar de estos esfuerzos de transparencia que darán rápido sus frutos, porque la situación internacional necesita ver claro, se necesita todavía algunos años para tener un aparato estadístico fiable en estos países. Sin contar que el gobierno chino todavía necesita zonas de sombras por algún tiempo: ¡no puede tener un panorama compresible sin poner previamente la casa en orden! 

Es así que los dirigentes deben avanzar con gran prudencia en un camino sembrado de baches y en el cual la ausencia de indicadores fiables les impide apreciar correctamente la situación. En estas circunstancias toda anticipación, previsión o planificación es, por supuesto, muy difícil. Aunque los países emergentes están impulsados por dinámicas extremadamente poderosas que les permiten algunas desviaciones, los pasos en falso puede tener consecuencias dramáticas para los demás. Es por eso que la FED está llevando a cabo un notable trabajo de equilibrio y hasta ahora fue lo suficientemente talentoso como para mantener al país en la cuerda floja… mientras ésta exista.

ASCENSO DE LAS TASAS Y CAÍDA DE LOS INMUEBLES EN ESTADOS UNIDOS

Mientras tanto, el siglo que acaba continúa en su lenta agonía. A pesar de todas las acciones de la FED, de su inmenso programa de flexibilidad cuantitativa, los tipos de interés de las obligaciones estadounidenses suben inexorablemente. Detallamos las razones de esto en la sección Telescopio y mostramos que esta tendencia continuará en 2014.

Tasa de interés (en %) de los bonos del tesoro estadounidense a 10 años, junio 2012-enero 2014. Fuente : MarketWatch

Entonces un aumento de un punto del porcentaje sobre la tasa a 10 años (del 3 al 4%) significa un aumento de los intereses anuales que se debe pagar sobre la deuda pública del orden de 100 a 150 millardos de dólares (7), o sea cerca del 1% de déficit público que se debe compensar mientras que la FED comenzó a reducir su programa de rescate de obligaciones. Pero no es lo más doloroso, el gráfico siguiente muestra algo mucho más peligroso.

Tasa de los créditos inmobiliarios a 30 años, 2012-2013. Fuente: FRED.

El continuo aumento de las tasas de las obligaciones estadounidenses provoca un aumento similar en las tasas de los préstamos para particulares. En 2012, los préstamos inmobiliarios a 30 años estaban cerca del 3,5%; ahora están próximos al 4,5%; un punto más los haría llegar al 5,5%. Al 3,5% una familia puede pedir prestados 400.000 dólares con mensualidades de 1800, mientras que al 5,5% sólo puede pedir prestados 317.000 dólares con las mismas mensualidades: por lo tanto, los precios de las viviendas debería ser aproximadamente un 20% menor (¡!) para mantener el poder adquisitivo constante … ya lo vimos en el GEAB N°80, la preocupación comenzó a ser palpable en este sentido (8) y, como lo explicamos en la sección Telescopio, en 2014 se experimentará una reducción significativa de los precios del mercado inmobiliario estadounidense. Ahora bien, todo el financiamiento inmobiliario funcionan solamente bajo la hipótesis de precios crecientes (se lo vio en 2007-2008); además, muchos créditos al consumo los estadounidense los garantizan con la su vivienda es así que una debilidad del mercado inmobiliario se propaga a toda la economía. Ésta es la mala noticia de comienzo de este año. 

———– 
Notas : 

1 Título del GEAB N°70 (diciembre 2012). 

2 « Smog » o esmog designa esta mezcla de humo (smoke) y de niebla (fog) que invadía periódicamente a Londres durante la era de la revolución industrial. 

3 Lo que explica en gran parte su crecimiento más débil. En Estados Unidos, el crecimiento oficial en 2013 fue solamente del orden de 400 millardos de dólares (cerca del 2,5% del PIB) mientras que la FED inyectó más de 1000 millardos en la economía… es decir una « pérdida » de 600 millardos. En el mismo lapso, el BCE retiró cerca de 1000 millardos de dólares (730 millardos de euros, fuenteBCE) para un crecimiento cercano a cero, es decir una « ganancia » de 1000 mil millones. ¿Quién está en enfermo? Ver también el gráfico siguiente. 

4 Fuente : Ecns.ch, 08/01/2014 

5 Lea acerca de esto Les Échos (10/01/2014), Bloomberg (09/01/2014). 

6 Fuente : La Croix, 30/07/2013. 

7 Evaluado a partir de Wikpedia y teniendo en cuenta la distribución de la deuda estadounidense por vencimiento. 

8 Ver también el inquietante artículo de MarketWatch (14/01/2014).

 

Mercredi 15 Janvier 2014

LEAP/E2020

Lu 544 fois

 

In der selben Rubrik:

 Fragmento de GEAB N°75 (mayo 2013) – BoJ, Fed, BCE : diferentes métodos, futuros contrastantes – 04/12/2013

 15/01/2013 – Recomendación a los dirigentes Euro BRICS: Organizar una minicumbre Euro-BRICS antes del G20 de San Petersburgo para formular las posiciones estratégicas comunes de salida de la crisis y la gobernanza mundial del siglo XXI – 23/01/2013

 Consejos a los líderes de G20: Las tres prioridades estratégicas del G20 en 2012/2014 para evitar una «década trágica» – 10/10/2011

 Por 220 euros, accede a todo los archivos de GEAB! – 14/09/2011

 Recuerdo – Carta abierta / Cumbre del G20 de Londres: Última oportunidad antes de la desarticulación política global – 03/08/2011

 La primera mitad del decenio caracterizado esencialmentepor la desarticulación geopolítica mundial – 05/02/2011

Parada en el andén de la miseria

Parada en el andén de la miseria.

Parada en el andén de la miseria

Parada en el andén de la miseria

Alrededor de las vías del tren de la mayor estación del norte de India se extiende un slum abandonado

Los niños trabajan robando entre los trenes y su vida juega a la ruleta rusa con cada picadura de mosquito

El 38% de los habitantes de una de las ciudades más importantes de “la potencia emergente” vive en poblados chabolistas

JUAN LUIS SANCHEZ (Varanassi)

Una mujer prepara comida en el slum de la estación de tren de Varanasi (India). Octubre de 2013 (Foto: Juan Luis Sánchez)

 

Junto a la vía del tren desde donde los turistas se asoman al trauma por las ventanillas, una mujer amasa y pone al fuego tortas de trigo para acompañar la poca cosa que baila en los cazos y sartenes. A un metro de ella duerme su último bebé, sobre una bolsa de tela que una vez fue un saco de 50 kilos de azúcar blanca, manufacturada y extraída de las interminables cosechas del país.

La caña de azúcar es con el arroz o el trigo la base de la actividad económica de India, la “gran potencia emergente”, dicen los titulares, la tercera en el ranking de FMI de economías mundiales. El PIB crece con la producción y exportación de azúcar, pero de su cultivo malviven los pobres; y de su desecho, de sus bolsas y palos, están construídas sus casas y sus camas.

Sentado con dos amigos sobre una de esas bolsas de azúcar llena de basura, el pegamento entrecierra los ojos de Saurabh. Un trapo mugriento sale y entra de su bolsillo a cada poco. Esnifan, se ríen y controlan la hiperactividad de los más pequeños. Duermen entre plásticos, roban plástico, venden plástico y se drogan con plástico. El agua lo encharca todo, las heces de animal lo manchan todo y al atardecer despiertan los mosquitoscon los que miles de personas en el slum de la gran estación de tren de Varanasi (Benarés) juegan a la ruleta rusa: cada vez que un insecto aprieta su gatillo contra la piel se disparan las posibilidades de que vaya cargado de encefalitis japonesa, dengue o malaria, que afecta a 24 millones de personas cada año en India. Al norte de las vías y los andenes se extienden kilómetros cuadrados de barro, chabolas y un remolino constante de niños.

Un niño aspira pegamento en el slum de la estación de tren de Varanasi (Foto: Juan Luis Sánchez)

Los chavales trabajan en la estación, o más bien de la estación, parasitando la enorme actividad humana que genera el principal nodo de comunicaciones del norte de la India: rellenan botellas de agua en fuentes públicas y las venden a 5 rupias dentro de los trenes; piden dinero entre vagones con hermanos pequeños en brazos, roban carteras tirando de picaresca; sacan el combustible de las locomotoras, limpian zapatos, se prostituyen. “Mi vida está arruinada, pero me gustaría que la de mis hijos fuera mejor y en este ambiente va a ser imposible”, dice Sandosh Punjab, una madre de 3 hijos y 5 hijas.

Muchos son huérfanos o huyeron de sus padres; también hay familias enteras, unas 200 con 8 personas de media cada una, que acudieron a este cajón de miseria pensando en alguna oportunidad. En la parte de atrás de la casa donde un hombre fabrica bolsas grandes de tela cosiendo otras más pequeñas, un grupo de mujeres sentadas una tras otra en la puerta se quita los piojos en conversación animada como de peluquería.

Parte de una familia en el poblado chabolista de la estación de tren de Varanasi (Foto: Juan Luis Sánchez)

No es sencillo entrar y salir de este campamento, pero el respeto a Manju lo apacigua todo a su paso. “La mayoría de estos niños son delincuentes, pero es lo único que pueden hacer para sobrevivir o para satisfacer a sus padres”, nos cuenta mientras caminamos por los rincones empantanados esta misionera del sur de India que renunció a evangelizar para venir a una zona del país done los cristianos no son ni el 1% para centrarse en “rescatar niños”, en salvar vidas, aunque sea una a una. Su organización, Dare, hoy es el único agente social que tiene una actividad de ayuda permanente dentro de este slum, en el que ya se han dado por vencidas muchas ONG de todo tipo, y cuenta con un pequeño centro de acogida donde intenta resguardar a una treintena de niñas, para que vivan al menos durante la semana y se alejen de las chabolas.

Son las siete de la tarde y las chicas se preparan para dormir. Preeti tiene 13 años y presume de sus notas en el colegio, donde se ha incorporado a un grupo de alumnos mucho más pequeños que ella. Su madre le obligaba a pedir en la estación con su hermano pequeño en brazos, durante todo el día. Los centenares de rupias que ganaban desaparecían pronto. “Cuando llegan aquí, siempre tenemos el problema de que al tiempo empiezan a escaparse y volver. Y luego tenemos el problema de que algunas reniegan de sus familias, se avergüenzan de proceder de la estación, y también trabajamos para que no pase”, cuenta Manju. 

En Varanasi hay al menos 227 poblados chabolistas reconocidos oficialmente. Parchean el mapa de la ciudad y concentran al 38% de los 1,2 millones de habitantes de la ciudad. Hay una veintena de organizaciones que intentan llegar a donde el gobierno no puede, paralizado por la corrupción, los sobornos y las mafias. En muchas calles hay bombas de agua para el abastecimiento público con una profundidad mínima de unos 40 metros para garantizar cierta salubridad; muchas no funcionan. Nadie las repara aunque se pague y las familias acaban por instalar la suya propia en casa, por un método más artesanal, más barato y que saca agua para beber a apenas 10 metros de profundidad, llena de vertidos, bacterias y restos de la defecación pública, que es costumbre entre la población con menos recursos y menos formada en hábitos de higiene.

El slum de la estación de Varanasi, con las vías del tren a la derecha. El agua encharcada es fuente de infecciones y provoca la aparición de mosquitos, que transmiten enfermedades mortíferas de animales a personas vulnerables como los niños.

Ninguna ONG, ningún proyecto de asistencia, pondrá solución al problema de que solo en esta ciudad casi medio millón de personas vivan en estas chabolas, pero mirando a los ojos de los que aprenden las herramientas para salir del fango es imposible pensar que no sirven de nada los pequeños heroísmos en forma de ayuda. En India, el algo no está igual de lejos del infinito que la nada.

Lo del infinito es una abstracción obscena para la familia de Ramjan, que vive en una caseta minúscula también rodeada de bolsas de arroz sin arroz, en otro slum de la ciudad, más urbano. Vienen de un estado al este de Uttar Pradesh, cosa que en India, que es más un subcontinente que un país, equivale a decir que son inmigrantes. Parece que acaban de llegar y llevan ahí 20 años, empleando a los 7 miembros de la familia buscando entre la basura para venderla a las mafias del reciclaje y ganar unas 4.000 rupias al mes, 47 euros.

Dos calles más allá encontramos la penúltima vuelta de tuerca de la pobreza sometida de un país que siempre esconde un apretón más. Un edificio en galería alberga talleres de reparación de bicicletas y un telar donde 12 máquinas tejen bajo supervisión adolescente. La escalera de cemento visto conduce a la azotea. Allí se apelotonan las casetas de 50 familias, que pagan un alquiler por vivir su miseria en el techo. A 10 metros de altura, con el lujo de no tener barro a la puerta de casa.

La estación de Varanasi recibe más de 300.000 pasajeros al día. En los trenes trabajan niños que viven entre el andén, el vagón y la chabola (Foto: Juan Luis Sánchez)

La locomotora de la economía india acelera en las vías internacionales de la alta rentabilidad, a un ritmo del 7% cada año. En el tren, casi vacío, viajan empresas de software, corporaciones agrícolas y graduados en el extranjero. Por el camino se quedan millones de personas, casi la mitad de la población, tiradas en el andén de la miseria.

—

Nota: Esta cobertura de eldiario.es en India es posible por la invitación de Manos Unidas, que ha corrido con los gastos del viaje.